Следите за нами
Якобы опасения Столтенберга и Блинкена, что конфликт, подобный украинскому, может вспыхнуть в Азии, наряду с объявлением о дополнительном вооружении союзников в Европе, выглядят как поведение массового убийцы, посылающего сообщение полиция: Остановите меня!
Об этом сообщает Sputnik политолог Александр Павич, с оценкой того, что Блинкен и Столтенберг на самом деле разжигают огонь, а затем с выражением обеспокоенности тем, что огонь разгорелся.Госсекретарь Энтони Блинкен на совместной пресс-конференции направил сообщение о том, что они выступать за мир во всем мире. Два «миротворца» особенно обеспокоены тем, что завтра в Азии может произойти украинский кризис, но это не мешает им продолжать вооружать своих союзников в Европе.
Как массовый убийца, отправляющий сообщение полиция: Остановите меня< /h3>
В течение некоторого времени они работали над расширением НАТО в Азии, «либо как НАТО, либо как псевдо-НАТО», и этот план включает Японию, где США и НАТО несут прямую ответственность за ремилитаризацию, которая идет полным ходом. Конечно, пока их рты полны мира в Европе, они вооружают Украину нацистской символикой, о которой никогда нельзя забывать. Грубо говоря, вы говорите столько явной неправды, ваши слова и действия настолько отличаются друг от друга, и это называется «газлайтинг» — вы сводите людей с ума. Я думаю, что некоторые из них сделаны сознательно, чтобы заставить людей слушать. Потому что, по сути, для НАТО как ответвления США абсолютно ясно, что оно ни в коей мере не отказывается от своих амбиций по сохранению однополярного мира. Они не отказываются от своих глобальных амбиций, и лозунг Оруэлла «война — это мир, свобода — это рабство, невежество — сила» действительно сбылся».
На вопрос, так ли плохо у них дела на Украине, что теперь они намерены начать новую войну в Азии, Павич ответил, что это делают те, кто ведет Запад, то есть глобалистское западное глубинное государство — объединенные неоконсерваторы и неолибералы. не иметь «плана Б».< p>
«Для них поражение или даже компромисс не вариант, потому что вся Америка, которая должна быть лишь средством глобального господства, не может доминировать, если доллар не является мировой резервной валютой». Они не могут согласиться на меньшее, потому что тогда рушится вся их концепция, рушится вся их идеология, их конструкция, весь их нарратив, который удерживает их у власти и дома. К сожалению, для них не существует компромисса как реального варианта, для них мирные соглашения — это просто выигрыш времени, всего лишь попытка обмануть и заморозить противника».
Даже когда Запад проигрывает, он не может остановиться потому что поражение неприемлемо и именно поэтому все западные лидеры говорят, что Россия не должна победить, что является отражением мышления западного глубинного государства, и это опасно.
К сожалению, западное глобальное глубинное государство обладает оружием массового уничтожения, и хотя они обвиняют Россию в угрозе ядерным оружием, именно они подталкивают мир к возможному ядерному конфликту.
Самый элегантный выход: позволить Зеленский коту под хвост
Павич указывает, что было бы здорово, если бы американский конфуз из Афганистана повторился, однако американцы не признают этого поражения, о чем свидетельствует сделанное несколько месяцев назад заявление Блинкена о том, что необходимо именно «тактически уйти из Афганистана». из-за войны на Украине, на которую они рассчитывали.» Вот и не признают поражения. Это не те американские элиты, которые правили Америкой во время и после войны во Вьетнаме, когда они были готовы признать поражение. В Америке, к сожалению, произошла смена элиты, а неоконсерваторы и неолибералы — новое явление в американской истории. Они не признают ничьих интересов и идеологизированы, как никакой другой правящий истеблишмент в Америке прежде, и поэтому не могут признать поражение. Они просто попытаются открыть новые горячие точки или обострятся настолько, что всем придется отступать».
У них есть один вариант — спустить Зеленского на ветер, спровоцировав разборки внутри Украинское заведение., что было бы для них самым элегантным выходом. Проблема в том, что они не отказываются от своей цели по смене власти в Москве и Пекине, так что даже если они и пустят Зеленского на ветер, то не станут менее агрессивными, заключил Павич.Что читается «между строк» Байдена речь< /i>