Из выступления президента США Джозефа Байдена перед Конгрессом «между строк» можно прочитать, что коллективный Запад, протягивая руку Китаю, иррационально ненавидит Россию, в которой он видит — изначальный Запад. Республиканцы считают, что Байден разделяет страну и разыгрывает карту безумия.
Главные посылы президента США Джозефа Байдена в его традиционном обращении к Конгрессу заключаются в том, что конфликт в Украине является «вызовом века». «и «испытание для Америки», в то время как, с другой стороны, Соединенные Штаты выступают за конкуренцию, а не за конфликт с Китаем. Показательна, однако, реакция республиканцев, которые оценили, что Байден предал США и разделил страну на два лагеря — нормальных и сумасшедших.
Байден разыгрывает карту безумия
Как сказала губернатор штата Арканзас Сара Сандерс, которая ранее была пресс-секретарем Белого дома при Трампе, Байден и демократы потерпели фиаско, и пришло время для изменять. Она указала, что администрация Байдена играет двойную роль на карте безумия — радикальные левые берут налоги и «прожигают с трудом заработанные деньги американцев», а водораздел в Америке сейчас находится между «нормальным и сумасшедшим». р>Лидер республиканского большинства в Палате представителей Стив Скализ заявил, что экономика и состояние страны опровергают заявления Байдена об успехе: инфляция резко возросла, цены на бензин выросли на 40 процентов, преступность вышла из-под контроля, а границы широко открыты. Бывший президент США Дональд Трамп, выступавший в средствах массовой информации, кратко заметил, что «Джо приписывает себе успех того, что начала и сделала администрация Трампа».
Критика выступления Байдена, услышанная от республиканцев в Конгрессе, по словам доктора Стевана Гайича из Института европейских исследований, показывает, что республиканцам есть что предложить гражданам — рациональность и национальные интересы Америки.
«Республиканцы предлагают альтернатива, но и проблема в том, что даже если они снова придут к власти, что, вероятно, произойдет в 2024 году, снова прыгнет куча деструктивных зомби, люди, проголосовавшие за Байдена, плюс вся идеология антиэстетики, так что страна , в некотором роде парализовало этот внутренний конфликт», — комментирует Гайич для Sputnik.
По его словам, республиканцы осознают, в отличие от другой стороны в идеологической гражданской войне, которая тлеет под политической борьбой в США, что Россия им идеологически ближе, чем Китай, но в США этого говорить нельзя.
Между строк: приближение к Китаю
Гайич указывает, что в речи Байдена «между строк» можно было «прочитать» стремление вернуться к прежнему состоянию в международных отношениях — у России и Китая есть ряд моментов, по которым они могли бы возразить, что Запад хорошо использовал, особенно с Никсоном Знаменитый поворот к Мао Цзэдуну, создателем которого был Генри Киссинджер, рассказал Sputnik политолог доктор Стеван Гайич из Института европейских исследований.
Однако во времена администрации Байдена то, что американские стратеги уже давно называют худшим то, что с ними происходит, может произойти, то есть объединение России и Китая против США. И видно, что американцы их объединяют и уже просматриваются контуры достаточно четкой коалиции.
Иррациональная ненависть: Запад в России видит — исконный Запад
Такое впечатление, что происходит что-то мистическое, потому что если Китай по всем объективным параметрам является крупнейшим конкурентом США, то зацикленность на России поразительна и кажется запредельной. В то же время есть страх, который Запад видит в России — подлинном Западе, считает Гайич: «Запад боится не того, что Россия есть, а того, какой она могла бы быть. Я думаю, что в этом ключ ко всем сербским несчастьям, потому что они тоже видели в нас авангард чего-то, что могло бы быть, хотя ни мы, ни русские даже близко не подошли к тому, чтобы показать весь свой потенциал. Я вижу в этом тот самый порыв, который заставил крестоносцев в 1204 году вместо того, чтобы идти к Святой земле, разрушить Константинополь, разграбить его и разрушить что-то прекрасное. У меня складывается впечатление, что на самом деле это борьба копии с оригиналом и что у них есть иррациональное желание уничтожить оригинальный Запад».
Вероятно, главное, что движет этим порывом, — это иррациональная ненависть к православию, т. е. «крестоносная ненависть к Византии, которая на протяжении веков переносилась только на Русь, но и на сербов», и особенно в последние тридцать лет.
Сегодня именно это особенно проявляется в стремлении сербов поскорее отказаться от Косово и России, а Запад считал бы это своим трофеем. Кроме того, на Западе опасаются и другого, что уже начало сбываться, а именно того, что Россия как страна Севера стала лидером Глобального Юга.
Исчерпанные потенциалы : Запад пошел на самоуничтожение
Запад уже не знает, чего хочет, во многом вошел в антиутопию, отрекся и от христианства, и от национальной, и даже от личной идентичности с «мутными образами о сексуальной идентичности, которая может измениться». прекрасное, которое может заменить Запад, потому что, кажется, в этот момент он исчерпал свой потенциал и вошел в саморазрушающую спираль, где воспевается эстетика уродства и все переворачивается с ног на голову. Россия, с одной стороны, противостоит ей, но в то же время напоминает им, какими были прежде идеалы Запада, которые были христианскими по своей сути, и поэтому они воюют не против России как таковой, а против России как таковой. может быть, если она продолжит развиваться.
Гаич, ссылаясь на исторические параллели, говорит, что похожее отношение можно было наблюдать во время гражданской войны в России в начале 20 века, где Запад практически поддерживал с обеих сторон, что привело к большому количеству смертей. Точно так же война на Украине, российско-российская гражданская война ограничивается только одной территорией, да и там Запад финансирует обе стороны — через высокие цены на газ неохотно финансирует Россию, а Украину напрямую и оружием.< /i>
