Особый интерес для республиканцев вызвало принятое в октябре 2020 года решение скрыть статью New York Post о содержимом ноутбука, брошенного в ремонтной мастерской в Делавэре Хантером Байденом, сыном тогдашнего кандидата в президенты от демократов Джо Байдена. Публикация документа в разное время блокировалась в Твиттере или получала пометку с предупреждением о том, что его содержимое содержит взломанные материалы. Согласно внутренним сообщениям Твиттерапродемонстрированные журналистам в ноябре и декабре 2022 года Илоном Маском после того, как он купил Twitter, ФБР повлияло на компанию, заставив ее поверить в то, что история NYP была результатом акции «взломать и сбросить», спонсируемой российским правительством.
Республиканцы давно обещали расследовать деловые отношения семьи Байденов, особенно Хантера Байдена, и в только что открытом Конгрессе наконец-то получили большинство, готовые сделать это. На слушаниях в среду законодатели вызвали нескольких руководителей Twitter, которые были либо уволены, либо ушли, когда Маск купил технологическую фирму в октябре. ноутбука Хантера Байдена и его содержимого», — заявил председатель Палаты представителей Джеймс Комер (R-KY) на слушании, которое он созвал. Он добавил, что Twitter «работал рука об руку с ФБР, чтобы отслеживать защищенную речь американцев, получая за это миллионы долларов».
Один человек, бывший высокопоставленный поверенный Министерства юстиции, который позже работал главным юрисконсультом Twitter, Джим Бейкер, сказал группе законодателей, что ему «не известно ни о каком незаконном сговоре или указании какого-либо государственного учреждения или политической кампании о том, как Twitter должен действовать». разобрался с ноутбуком Хантера Байдена». Bans, Bucks & Бюрократия: соавтор Twitter Files Тайбби о сговоре Big Tech с федералами «Хотя многие не согласны с тем, как Twitter справился с делом Хантера Байдена, я считаю, что общедоступные записи показывают, что мой клиент действовал таким образом, который полностью соответствовал Первой поправке. », — сказал он.
Йоэль Рот, который в то время был главой службы безопасности Twitter, сказал, что не согласен с решением скрыть эту историю, но в то время это было понятно, сославшись на ложные заявления о российских онлайн-операциях по дезинформации, связанных с выборами в США 2016 и 2020 годов». Неясно, какой должна быть правильная реакция на предполагаемую, но не подтвержденную кибератаку со стороны другого правительства во время президентских выборов», — сказал Рот. «Я считаю, что Twitter допустил ошибку в этом случае, потому что мы хотели избежать повторения ошибок 2016 года».
Респ. Джим Джордан (R-OH) сказал руководителям Twitter, что они были обмануты заявлениями Министерства юстиции о том, что материалы на ноутбуке, вероятно, были фальшивкой и заговором российской разведки. Черт!» «Информационная операция проводилась против вас, ребята», — сказал Джордан, добавив, что их «разыграло ФБР».
Однако не только республиканцы вызвали свидетелей на слушания: демократы вызвали Анику Коллиер Навароли, бывшую сотрудницу Twitter, которая ранее давала показания перед комитетом 6 января прошлого года о долгой терпимости компании к нарушающему правила поведению бывшего президента США Дональда Трампа. до восстания в Капитолии. Навароли в основном рассказала о своей июльской критике в адрес Твиттера, но также отметила, что в 2019 году до нее доходили слухи о том, что Белый дом Трампа также отправил компании запрос на удаление твита. Согласно сообщениям американских СМИ, рассматриваемый твит был написан Крисси Тейген и появился после того, как Трамп публично осудил ее, назвав ее «сквернословящей женой Джона Ледженда». Твиттер не удалил ругательный пост.
Респ. Александра Окасио-Кортес (штат Нью-Йорк) также использовала слушания, чтобы раскритиковать руководство Маска в Twitter, в том числе то, что она охарактеризовала как его консервативную предвзятость, когда многочисленные правые аккаунты были разблокированы, а ненавистнические высказывания против групп меньшинств, таких как евреи и ЛГБТК, по сообщениям, распространился.
